imagen: sinonimo.net
Estaba, en días pasados, revisando mis listas de twitter.
Las tengo clasificadas según especiaidades en: social media, negocios, coaching, periodismo, etc.
Tengo también un software para programar mis tweets, este software aun no es masivo como hootsuite o tweetdeck. Utilizo Karmacrazy y todos los enlaces los acorta con su inicial kcz…. y lo que sea.
De esta forma puedo seguir mis enlaces con relativa facilidad.
El caso, he notado que a veces un enlace que he puesto lo han puesto después otras personas como si fuera suyo o lo hubieran encontrado ellos.
No es que sea súper importante pero, si he encontrado yo un enlace que me parece interesante y he llegado a él de cualquier forma, menos pinchando en los enlaces de mi comunidad de twitter, lo lógico es que le de un RT o que cite el tweet ¿o no?
¿Es válido llegar a una información que te parece interesante vía twitter o facebook, o cualquier otra recomendación directa de un miembro de tu comunidad y atribuirtelo como propia busqueda?
Puede ser que sí y que me este poniendo quisquillosa y no sea tan grave pero… me recuerda a los llamados “chupópteros” esos que están a la caza de contenidos que otros han buscado y recomendado y sin esfuerzo ninguno (a veces sin leer siquiera lo que recomiendan) lo publican como propio.
Bueno, yo lo dejo caer pero me parece un poco falta de ética no poner un RT si es de tweet o no decir “via @” o lo que sea.
¿me estaré volviendo vieja? ¿estoy llevando al extremo este tema? ¿tu que opinas? ¿te ha pasado?
